(no subject)
Apr. 12th, 2009 08:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
midbarПесах идет своим чередом, а я уменьшаю количество непрочитанной литературы в шкафу.
Генрих Белль "Глазами клоуна".
Уже второй день хожу и думаю, могу ли я вывести абсолютную формулу, по которой я смогу сказать, что человек отказался от прежних взглядов на мир сознательно и честно, а не выкинут коньюнктурный фортель.
У меня мало таких примеров. Я сам стал религиозным в завершение пудертатного периода. Но это не было полным перевоплощением - у меня были все склонности к тому. Да и к традиции я относился мягко говоря с пиететом.
А вот вчерашний идейный нацист может стать не менее идейным либералом и демократом? Наверное да, но "осадочек остался". Возникает два подозрения - либо он тогда всех обманывал, либо сейчас. Я куда как больше уважаю тех, кто сохранил свои убеждения - эти хотя бы честны с самими собой и с другими.
Возвращаясь к книге - маст хэв. Особенно в наше время массового отречения от "тоталитарного прошлого" и не менее массового "покаяния и раскаяния".
После серьезной литературы я теперь буду читать детскую. Это даст отдохновение мозгу и получше узнаю, чего детям читать, а чего еще рано. Кеннет Грэм "Ветер в ивах". Восхитительно! Я помню старый английский мультик по этой книге, он меня уже тогда завораживал (лет 10 назад). А уж теперь вообще затянуло. Напоминает историю про Шерлока Холмса и доктора Ватсона, но для детей. Для взрослого в этих рассказах вполне очевидные аллюзии, а для детей легкие и приятные истории из жизни животных.
Единственное, что меня смущает в подобной литературе - это то, что некоторые животные антропоморфны, а некоторые остаются такими же как и были. Например, Мистер Жаба ходит в костюме и ездит на автомобиле, а его лошадь по прежнему пасется на лугу. Т.е. в данной книге все лесные звери всем чем можно похожи на людей, а домашние - по прежнему домашние животные.
Генрих Белль "Глазами клоуна".
Уже второй день хожу и думаю, могу ли я вывести абсолютную формулу, по которой я смогу сказать, что человек отказался от прежних взглядов на мир сознательно и честно, а не выкинут коньюнктурный фортель.
У меня мало таких примеров. Я сам стал религиозным в завершение пудертатного периода. Но это не было полным перевоплощением - у меня были все склонности к тому. Да и к традиции я относился мягко говоря с пиететом.
А вот вчерашний идейный нацист может стать не менее идейным либералом и демократом? Наверное да, но "осадочек остался". Возникает два подозрения - либо он тогда всех обманывал, либо сейчас. Я куда как больше уважаю тех, кто сохранил свои убеждения - эти хотя бы честны с самими собой и с другими.
Возвращаясь к книге - маст хэв. Особенно в наше время массового отречения от "тоталитарного прошлого" и не менее массового "покаяния и раскаяния".
После серьезной литературы я теперь буду читать детскую. Это даст отдохновение мозгу и получше узнаю, чего детям читать, а чего еще рано. Кеннет Грэм "Ветер в ивах". Восхитительно! Я помню старый английский мультик по этой книге, он меня уже тогда завораживал (лет 10 назад). А уж теперь вообще затянуло. Напоминает историю про Шерлока Холмса и доктора Ватсона, но для детей. Для взрослого в этих рассказах вполне очевидные аллюзии, а для детей легкие и приятные истории из жизни животных.
Единственное, что меня смущает в подобной литературе - это то, что некоторые животные антропоморфны, а некоторые остаются такими же как и были. Например, Мистер Жаба ходит в костюме и ездит на автомобиле, а его лошадь по прежнему пасется на лугу. Т.е. в данной книге все лесные звери всем чем можно похожи на людей, а домашние - по прежнему домашние животные.
